Qué comentó Úbeda sobre las críticas de los hinchas de Boca por los cambios que hizo

Claudio Úbeda admitió que antes del partido mantuvo una conversación con Miguel Russo, el director técnico de Boca, a quien tuvo que reemplazar en Florencio Varela, debido a que todavía se recupera de una internación de 72 horas. No obstante, las decisiones en la derrota contra Defensa y Justicia fueron de su exclusiva responsabilidad. Lo reconoció, asumiendo la carga; está claro. De hecho, se hizo cargo y se refirió a los cambios que implementó en el segundo tiempo, los cuales fueron muy criticados en las redes sociales…

Lo cierto es que cuando Boca tenía la posesión del balón en la segunda parte, pero no lograba superar la abultada defensa local, el DT decidió intervenir… ¿Qué hizo? Sacó a dos jugadores ofensivos y sustituyó por dos volantes. Fuera Miguel Merentiel y Alan Velasco, entraron Kevin Zenón y Ander Herrera.

“El tema con Miguel es que notamos que estaba cansado y que Milton podía asegurar el área. Consideramos eso y tomamos la decisión”, comenzó diciendo el Sifón, de 56 años, quien debutó oficialmente como entrenador de Boca este sábado por la noche.

Y continuó con Zenón… “Es una elección táctica que decidimos que tenía que entrar hoy y tener su oportunidad, considerando las características del lugar donde estaba jugando Brian Aguirre, de pie cambiado, creíamos que podíamos generar más pases ahí. Meter diagonales en ese sector. En algunas ocasiones logró romper, en otras no”, explicó.

Además, añadió: “Zenón tiene características de delantero, aunque no es un delantero. Necesitábamos un conector como Palacios, que pudiera asistir a los delanteros desde una posición más cercana al área. Por eso tomamos esa decisión; no significa que el equipo tuvo una postura distinta. A veces no implica que, al tener más delanteros, se generarán más situaciones. Nos faltaba un último pase y aumentar las posibilidades de cerrar el partido”.

En relación a Ander Herrera, mencionó que “ya estaba planificado que empezara a ganar minutos; ya se encontraba bien, lleva varias semanas entrenando con el grupo”, destacando que “su progreso ha sido muy bueno, mostrando sus características de buen juego y control de pase, y por eso consideramos que debía sumar minutos hoy”.

También se refirió al partido y a la derrota en sí. “Lamentablemente en la última jugada del partido, ese tiro libre, nos dejó sin nada”, expresó. Y agregó: “Con respecto a que nos atacaron mucho, no creo que Defensa haya llegado en muchas ocasiones, salvo la del travesaño que culminó en otra jugada de riesgo. Sin embargo, no recibimos ataques directos. Contamos con defensores acostumbrados a estar en posición alta porque somos un equipo que busca. No considero que el equipo haya desempeñado un mal rendimiento defensivo”.

Acerca de Russo: “Hablé con Miguel, claro que sí; hablamos hoy, ayer, hemos tenido contacto. Nos respaldamos en todo lo que él diga. Aprovecho para mandarle un saludo. Estoy aquí porque él no pudo, se está cuidando para mejorar y para ver cuándo podrá regresar”.

Sobre la ausencia de Palacios: “Carlos es el conector que recibe los pases de Rodrigo y de Lea, conecta bien con los delanteros, se notó un poco su ausencia, por eso también se dio la entrada de Ander.”

Incluir juveniles en la lista de concentrados: “Sí, lo tenemos en mente. Repito, las decisiones importantes las toma Miguel y todo lo consensuamos. Mantenemos contacto constante con Mariano Herrón, con los chicos de Reserva, con Santi Dalmasso, Camilo Rey… Creemos que están en buen nivel; creo firmemente que Santi Dalmasso tiene mucha proyección, está anotando goles y en el corto plazo tendrá sus oportunidades. Además, contamos con un plantel amplio y la competencia es más fuerte”.

La no convocatoria de Zeballos: “Eso se debe a una elección de plantel, ya que en la lista entran solo 23 y al final tiene que quedar uno u otro afuera. Las decisiones son muy ajustadas y por eso hay rotación. No hay otro motivo. Exequiel es un gran jugador. Cada uno debe esforzarse para ganarse un lugar en la lista.”

Los goles en contra de pelota parada: “Trabajamos mucho ese aspecto. Creo que tenemos la ventaja de haber anotado muchos goles de pelota parada. Aún no la he revisado bien, pero creo que estábamos demasiado alejados de la línea en la que defendíamos. Nos encontrábamos en una línea frontal. Soto ejecutó bien y la pelota entró por el segundo palo, picando… Es una cuestión posicional de dónde teníamos parada la línea defensiva, que quizás debimos estar un poco más adentro”.

Sobre el arbitraje de Jorge Baliño ante Defensa: “Respecto al arbitraje, no opinaré, ya que tendríamos que analizar bien las jugadas para entender qué decisiones se tomaron.”