Insua se plantó ante la polémica del arbitraje: “El fútbol es como la vida, uno decide de qué hablar y de qué no”

Barracas Central logró un empate 1-1 ante Estudiantes en La Plata, en una noche marcada por controversias arbitrales. El Guapo, una vez más, salió beneficiado por las decisiones de Nazareno Arasa y el VAR, que no sancionaron una falta de Bruera a Facundo Rodríguez antes del gol del 1 a 1 del equipo dirigido por Rubén Darío Insua y anularon un gol de Tiago Palacios por un offside previo de Guido Carrillo, que generó debate por la peculiaridad del trazado de líneas.

En conferencia, el Gallego abordó las polémicas y respondió de manera contundente: “Si lo puedo pasar por alto, yo decido qué contesto o no“. Cuando le insistieron sobre la cuestión, replicó: “¿Barracas fue favorecido? Yo creo que no”.

Lejos de entrar en la discusión, Insúa aclaró su postura: “No me afecta absolutamente nada. No sé si a alguien le afecta, a mí no. Hago mi trabajo con naturalidad. Soy muy respetuoso de la libertad de prensa, no voy a juzgar a nadie por tener una opinión diferente. El fútbol es como la vida: cada uno elige de qué hablar y de qué no, especialmente en el mundo actual”.

Respecto a lo que ocurrió en el campo, el técnico destacó el esfuerzo de sus jugadores: “El partido estuvo abierto a cualquier circunstancia que podía cambiar el resultado. Estudiantes tiene un equipazo, con muy buenos jugadores y un gran entrenador. Para neutralizarlos tuvimos que hacer un gran esfuerzo físico y mental. Lo pudimos sostener hasta el final y sumar; sabíamos el nivel del rival que teníamos enfrente”.

Además, el Gallego se permitió elogiar al Pincha y a su estadio: “Para cualquier equipo, entrenador o jugador es un placer jugar acá. El campo es una maravilla. Estudiantes es un gran equipo, con un gran entrenador”.

En este sentido, continuó: “Competir e intentar ganarle o sumar cuando se está perdiendo es un poco más complejo, pero el partido se dio así. Nosotros sufrimos en los primeros 25 minutos. Terminamos bien, luego logramos empatar. Creo que el equipo estuvo a la altura de la circunstancia. Para mí es un placer venir aquí, no hay pregunta que me incomode”.

Pensando en el futuro, con Boca a la vista, fue cauteloso: “Acaba de finalizar el partido, falta una semana para prepararlo. La zona está muy pareja y competitiva, repleta de buenos equipos. En el torneo anterior, el octavo clasificado alcanzó los 21 puntos, nosotros tenemos 17 y aún nos quedan 7 partidos por delante. Veremos si con ese piso de puntos conseguiremos planificar entre los 8, esa es nuestra ilusión”.

En la zona mixta, Insúa fue preguntado si había revisitado las jugadas. “No, y no quiero volverlas a ver. El partido ya terminó. Por más que yo lo vea, no cambiaré el resultado ni nadie me hará cambiar de opinión. No formo parte de la industria del conflicto, prefiero hablar del juego. No soy quien decide de qué hablar; en este caso tengo la obligación de contestar preguntas”, concluyó.

Con esa filosofía, Barracas se llevó un punto de La Plata, mantiene su invicto como visitante y el Gallego deja claro que, más allá de la polémica, su enfoque está en el juego y en su equipo.

Gol de Barracas cuestionado: a los 3 minutos del segundo tiempo, Jhonatan Candia marcó el empate. Estudiantes reclamó una falta previa de Facundo Bruera sobre Facundo Rodríguez, quien sufrió un planchazo. Si bien hubo contacto, el árbitro Arasa y el VAR (José Carreras) consideraron que no existió infracción.

Primer gol anulado a Estudiantes: a los 22 minutos, Tiago Palacios marcó tras una asistencia de Guido Carrillo. El VAR anuló el gol por un offside muy ajustado: Carrillo estaba levemente adelantado según las líneas electrónicas.

Segundo gol anulado a Estudiantes: a los 40 minutos, Cetré anotó, pero se encontraba claramente en posición de offside. En este caso, la anulación fue correcta y sin discusión.